白光写友クラブ

白光　２０２０年７月リモート例会　秀作

順位	作　者	秀　　作　　作　　品	画　題
１席２点	小村明彦		No.2 三連飛翔
	得点：１１点（講評者点４点＋会員互選点７点）　講評：　　　・題名通りの三連飛翔ですが、縦一直線で面白みがありません。　　　・画題からすると一発撮りと思われますが、良くぞ撮られたものと敬服します。描写が素晴らしく、優れた作品　　　　と思います。　作者コメント：　　　　優雅に３つが飛んでいるように見えますが、実は、最初２頭で求愛ディスプレイをしていた所にもう１頭が乱入。　　　　３頭が入り乱れている所です。
	森川幸子		No.18 素敵な　　三姉妹
	得点：１１点（講評者点６点＋会員互選点５点）　講評：　　　・ハスの静謐な雰囲気と淡紅色の花びらが主題によく合っています。作者の感性に乾杯。　　　・良くある絵柄なのですが、寄り添った３輪の描写と色出しが素晴らしく、バックも煩わしくなく適切に処理　　　　されています。右の花と奥の蕾との被りは、可能ならば避けて戴きたかったです。　作者コメント：　　　　夢前町のヤマサ蒲鉾のハス池に初めて行ってきました。
２席２点	佐藤威光		No.3 紫陽花の　　咲く頃
	得点：１０点（講評者点５点＋会員互選点５点）　講評：　　　・良いスナップですね。手前の子供の真剣な表情が良く出ています。場所の情景も良く捉えています。　　　・ザリガニ釣りでしょうか、夢中な様子が伝わり、竿先がブレているところが動きも感じさせます。構図的には　　　　子供と紫陽花の間に隙間が有って少々難有りですが、恐らく良い立ち位置が無かったのだろうと思います。　作者コメント：　　　　子供の釣りポーズが、可愛らしく感じました。
	神野早苗		No.31 はてな
	得点：１０点（講評者点６点＋会員互選点４点）　講評：　　　・レッサーパンダでしょうか。何と愛嬌のある表情を良く捉えています。見ている方も首を傾けます。　　　・何とも愛嬌のある顔と仕草です。右に有るのは左足でしょうね。ピントも素晴らしいので、暗部を持ち上げて　　　　黒潰れしている毛の質感を少し出せば、更に良い作品になると思います。ただ左がかなり窮屈なので、もう少し　　　　余裕が欲しいです。全紙作品にした時にマットで少し隠れる事も計算に入れて、撮影・トリミングしましょう。　作者コメント：　　　　神戸どうぶつ王国のレッサーパンダです。可愛い仕草に思わずシャッターを切りました。
３席３点	神野早苗		No.24 雨の先斗町
	得点：９点（講評者点２点＋会員互選点７点）　講評：　　　・京都先斗町の夜景ですが雨の描写が少し足りないと思います。上を少し切って道路を中心に捉えた方が良かった　　　　と思います。　　　・定番では有りますが、濡れた歩道に映る赤味掛かった灯りが良い感じです。ただ上2/5を下へ振るべきだと思い　　　　ます。折角素晴らしい情景に出会ったのですから、目の高さで撮って終わりでは無く、次の1枚は「自分が惹か　　　　れた物」をもっと引き出す画角や立ち位置で撮ってみるべきだと思います。ハイライトが白飛びしている様です。　作者コメント：　　　　ローキーで撮りたくて挑戦しましたが、看板がどうしても明るくて難しい。
	岸統		No.26 家主現る
	得点：９点（講評者点７点＋会員互選点２点）　講評：　　　・面白い描写です。バックの落しもよく蝸牛の表情も良くて主題によく合っています。　　　・ちょっととぼけた画題が笑わせてくれます。明暗差が激しくて難しい被写体ですが、見事な描写です。　作者コメント：　　　　梅雨、あじさい、かたつむりとこの時期ならではのコンビ。
	伊賀規		No.28 白山落日
	得点：９点（講評者点５点＋会員互選点４点）　講評：　　　・白山落日の良い写真ですね。空の夕日の上部を少し切って山を入れたらどうでしょうか。　　　・凄い夕焼けに出会われましたね。彩度が高過ぎる様に見えますが、実際にこうだったのでしょうか。難しい露出が　　　　見事に決まっていますし、構図的にも、これしか無いと思います。　作者コメント：
なお４席は４点あり、　　　　　　　　 No. 7 平野浩一さんの「縄張り争い（シロチドリ）」で、講評者点６点＋互選点２点の計８点　　　　　　　　 No.12 佐藤威光さんの「朝光」で、　　講評者点５点＋互選点３点の計８点　　　　　　　　 No.34 上西達郎さんの「睨む」で、　　講評者点３点＋互選点５点の計８点　　　　　　　　 No.43 野口円さんの「雨の街」で、　講評者点３点＋互選点５点の計８点　　また５席は、No. 6 小村明彦さんの「育児交代」で、講評者点４点＋互選点３点の計７点　　でした。